ב-9 ביולי 2026 הודיעה OpenAI שהיא מוציאה משימוש את Atlas, הדפדפן שלה עם סוכן AI מובנה, וב-9 באוגוסט הוא הפסיק לעבוד. לפי מאמר העזרה הרשמי, החברה ״מוציאה את Atlas משימוש ומעבירה את יכולות הפעולה בדפדפן לתוך ChatGPT ו-Codex״: אפליקציית ChatGPT לשולחן העבודה לעבודה ״עמוקה״ עם כמה טאבים, הורדות וכניסה לחשבונות, ותוסף או סרגל צד לכרום לעזרה לצד הדפדפן הקיים.
למשתמשי Atlas המאמר השאיר רשימת מטלות שאומרת הרבה על מה דפדפן כזה מחזיק: סימניות אפשר לייצא כקובץ HTML ולייבא לדפדפן אחר; טאבים פתוחים והיסטוריה ״עשויים לא לעבור״; קובצי cookies ו-sessions, אם יוצאו, הם ״רגישים״ ואי אפשר לייבא אותם לדפדפן אחר. שיחות ה-ChatGPT עצמן לא נפגעו. חודש אחד להעביר הכול, בלי מסלול אוטומטי.
הקריאה שלנו: הדפדפן היה האריזה, לא המוצר
OpenAI לא נימקה בהרחבה, ולכן מה שלהלן הוא פרשנות שלנו. דפדפן הוא מוצר שדורש תחזוקה אינסופית (מנוע, אבטחה, תאימות אתרים) כדי להחזיק תכונה אחת שבאמת מעניינת את החברה: סוכן שיכול לקרוא עמודים ולפעול בהם בשם המשתמש. את התכונה הזאת אפשר להגיש בתוך ChatGPT או כתוסף לדפדפן שכבר מותקן, בלי לשכנע אנשים להחליף דפדפן. גוגל, שהדפדפן שלה כבר על רוב המחשבים, הלכה בדיוק בדרך ההפוכה והכניסה את הסוכן לתוך כרום. שתי הדרכים מובילות לאותה נקודה: הסוכן יושב בתוך הדפדפן שאתם כבר מחוברים בו לכל החשבונות שלכם.
מה נשאר בשוק
Gemini בכרום, עם auto browse
ב-28 בינואר 2026 גוגל הציגה את Gemini 3 בכרום ואת ״auto browse״, שמתואר כ״חוויה סוכנית שמטפלת במטלות מרובות שלבים בשמכם״: השוואת מחירי טיסות ומלונות, מילוי טפסים (גם מתוך PDF), תיאום פגישות, ניהול מנויים. לפי ההודעה, auto browse ״נועד לעצור ולבקש אישור מפורש״ לפני פעולות רגישות כמו רכישה או פרסום ברשת חברתית, ובהרשאת המשתמש יכול להשתמש במנהל הסיסמאות של גוגל כדי להיכנס לשירותים. ההערה בתחתית ההודעה: auto browse ״יוצא בתצוגה מקדימה בארה״ב״ למנויי Google AI Pro ו-Ultra.
ומה בישראל? לפי עמוד העזרה של Chrome, Gemini בכרום זמין למשתמשים מגיל 18 ברשימת מדינות שכוללת את ישראל, במחשבי Windows, Mac ו-Chromebook Plus, אבל המכשיר צריך להיות מוגדר לשפה נתמכת, ועברית אינה ברשימה (אנגלית, צרפתית, גרמנית, יפנית וספרדית, בין היתר). כלומר: בישראל, בממשק באנגלית, כן; בעברית, לא; ו-auto browse עצמו מוגבל לארה״ב. עמוד ה-AI של כרום מוסיף לרשימה סיכום טאבים, יצירת אירועים ביומן, עריכת תמונות ו-AI Mode לצד הטאבים, ומזכיר שבחשבון אישי אפשר לבחור אם לשתף ״מיקום מדויק, אודיו והטאב הנוכחי״.
Comet של Perplexity: חינם, עם כפתורי שליטה
Comet נפתח לכולם בחינם ב-2 באוקטובר 2025, לפי ההודעה של Perplexity; ״בכל טאב חדש יש Comet Assistant״ שעונה על שאלות או ״מבצע פעולה בשמכם״. המעניין בו הוא דווקא עמוד השליטה בהרשאות: גישה להיסטוריית הגלישה היא הגדרה שאפשר לאסור; אפשר לחסום אתרים ספציפיים מפעולות AI (״למשל, הבנק שלכם״); נתוני הגלישה, כולל cookies, ״נשארים על המכשיר כברירת מחדל״ ונשלח רק הקשר מינימלי כשבקשה דורשת זאת; ו״סיסמאות ונתוני תשלום לעולם אינם נגישים״. לפני שימוש באינטגרציה (למשל Gmail) Comet מבקש אישור.
מה הסוכן רואה, ולמה זה הדבר שחשוב
הטענה המרכזית של דפדפני ה-AI היא גם הסיכון המרכזי שלהם: הסוכן פועל בתוך הדפדפן שבו אתם מחוברים לדוא״ל, לבנק, לחנויות ולרשתות. זה מה שמאפשר לו ״למלא עגלה״ או ״לבדוק אם חשבון שולם״, וזה גם מה שאומר שכל עמוד שהוא קורא יכול לנסות להורות לו משהו. שלוש השאלות שכדאי לשאול כל כלי כזה, ומה שלושת השחקנים ענו בתיעוד שלהם:
| שאלה | Gemini בכרום | Comet | ChatGPT (ממשיך Atlas) |
|---|---|---|---|
| האם הוא עוצר לפני רכישה או פרסום? | כן, לפי ההודעה, ב-auto browse | לא נאמר בעמודים שקראנו | לא נאמר במאמר העזרה |
| האם אפשר לחסום אתרים מסוימים? | לא נאמר | כן, חסימת אתרים מפעולות AI | לא נאמר |
| מה קורה עם סיסמאות? | בהרשאה, שימוש במנהל הסיסמאות של גוגל | ״לעולם אינו ניגש״ לסיסמאות ולנתוני תשלום | cookies ו-sessions מתוארים כרגישים |
שלוש פרקטיקות פשוטות, בלי קשר לכלי: פרופיל דפדפן נפרד לסוכן, בלי כניסה לבנק ולחשבונות הקריטיים; חסימת האתרים הרגישים מפעולות AI כשהכלי מאפשר; ואישור ידני לכל רכישה, גם כשהכלי מבטיח לעצור בעצמו.
ולמי שמנהל אתר
סוכן שגולש בשם המשתמש הוא עוד ״קורא״ של העמודים שלכם, שמתנהג כמו גולש מחובר ולא כמו סורק. הוא קורא את הטקסט, ממלא טפסים ולוחץ על כפתורים. אתר שהתוכן החשוב בו מופיע רק בתמונה, שהטפסים בו דורשים צעדים לא צפויים או שהוא חוסם ״בוטים״ באגרסיביות, יהיה קשה לסוכן בדיוק כפי שהוא קשה לקורא מסך. העקרונות שגוגל מפרסמת לגבי האופן שבו חיפוש ה-AI שלה קורא אתרים חלים גם כאן; ראו איך חיפוש ה-AI של גוגל מוצא ומצטט את האתר שלכם.
ויש שאלה גדולה יותר, שהסגירה של Atlas מחדדת: כשהסוכן מסכם את העמוד במקום שהמשתמש יקרא אותו, מי מחליט מה המשתמש רואה? על זה בנקודת המבט המערכתית מי בוחר מה תקראו.